Vilka är de vanliga missförstånd om mat kan tätningstester?
Aug 15, 2025
1. missförstånd vid val av testmetoder
1. Fannor med testning av positivt tryck:
Missförståelse: Vissa företag använder tätare för tätning av positiva tryck för att blåsa upp burk och observera om det finns läckage inom 60 sekunder . Denna metod har enorma risker, särskilt när man testar okvalificerade produkter, vilket kan få burk att explodera, orsaka personskador och skador på utrustning .}
Förbättringsförslag: För positiva trycktestning bör lokala testinstrument väljas, till exempel Zy -30 -serien Positive Pressure -läckage -testare, som testar genom att lokalt klippa tätningsdelen, undvika risken för explosion och förbättra testnoggrannheten .
2. Begränsningar av vakuumtestning:
Missförståelse: Även om vakuumtestning kan upptäcka uppenbara läckor, har den begränsade detekteringsfunktioner för små läckor . till exempel kommer vissa paket att läcka under ett negativt tryck av -55.5 kpa .}
Förbättringsförslag: Använd en tätningstestare med en gradienttestfunktion, till exempel läckage -02, som kan ställa in olika tryckgradienter för att detektera tätningsprestanda för varje tryckpunkt på en gång och förbättra detekteringseffektiviteten .}
2. missförstånd av testmiljö och förhållanden
1. ignorerar miljöpåverkan:
Missförståelse: Många företag överväger inte helt påverkan av miljöförhållanden på tätningsprestanda under testning . Till exempel kan miljöfaktorer som temperatur och fuktighet orsaka deformation eller korrosion av burkkroppen, vilket minskar tätningsprestanda .}
Förbättringsförslag: Se till att testmiljöns temperatur och fuktighet uppfyller standardkraven och registrera miljöförhållandena i testrapporten för spårbarhet och analys .
2. Testningsproblem av lagringsprodukter med låg temperatur:
Missförståelse: För produkter som kräver lagring av låg temperatur kan påverkan av temperaturförändringar inte beaktas under testning . till exempel kan snabba temperaturförändringar orsaka att stora läckor går oupptäckt .}
Förbättringsförslag: När du testar lagringsprodukter med låg temperatur ska du se till att testmiljön är stabil och låt produkten återgå till rumstemperatur innan du testar för att undvika felbedömning på grund av temperaturskillnader .
3. missförstånd vid tolkning av testresultat
1. Misbedömning av läckagetyp:
Misunderstanding: During the test, physical expansion cans may be misjudged as chemical or bacterial expansion cans. Physical expansion cans are caused by excessive cooling after sterilization. The contents have not deteriorated, but consumers often cannot distinguish them, leading to misjudgment.
Förbättringsförslag: Registrera typen av utbuktande burkar i detalj i testrapporten och markera de fysiska utbuktande burkar för att undvika konsumentförbedömning . Samtidigt stärk kylkontrollen under produktionsprocessen för att minska förekomsten av fysiska utbuktande burkar .
2. Ignorera små läckor:
Missuppfattning: Under testprocessen kan påverkan av små läckor ignoreras . Till exempel kan vissa testmetoder inte upptäcka läckor med mikronivåöppningar, vilket resulterar i produktförsämring vid faktisk användning .}
Förbättringsförslag: Välj testutrustning med hög precision, till exempel gaspermeationstestare, som kan upptäcka små läckor och säkerställa förseglingsprestanda för produkten .
IV . Missuppfattningar i valet av testutrustning
1. Utrustningens tillämpningsfrågor:
Missuppfattning: Testutrustningen som väljs av vissa företag är inte lämplig för specifika typer av matburkar . till exempel kan viss utrustning bara upptäcka transparent förpackningar, medan matburkar ofta är ogenomskinliga .}
Förbättringsförslag: När du väljer testutrustning väljer du lämplig utrustning beroende på matmaterialet och formen på matbanan . Till exempel för ogenomskinliga metallburkar, välj detekteringsutrustning som kan penetrera burkens kropp .}
2. Utrustningsnoggrannhetsproblem:
Missuppfattning: Testutrustningen som används av vissa företag är inte tillräckligt exakt, vilket resulterar i felaktiga testresultat . Till exempel kan viss utrustning inte skilja läckor av olika storlekar .
Förbättringsförslag: Välj testutrustning med hög precision och kalibrera utrustningen regelbundet för att säkerställa testresultatens noggrannhet .
V . Testoperation Misförståelse
1. Felaktig operation:
Missförståelse: Felaktig testoperation, såsom misslyckande med att strikt följa standardoperationen under testet, vilket resulterar i felaktiga testresultat .
Förbättringsförslag: Utveckla detaljerade driftsförfaranden och tågtestare för att säkerställa standardisering av testoperationer .
2. Otillräcklig testtid:
Missförståelse: Testtiden är för kort för att upptäcka potentiella läckor . till exempel kräver vissa testmetoder 60 sekunder vid ett specifikt tryck, men den faktiska operationen kanske inte är tillräckligt med tid .
Förbättringsförslag: Följ strikt testtiden som krävs av standarden för att säkerställa tillförlitligheten för testresultaten .








